引自2013年青啤博物馆明信片，此前我们考证该照片拍摄于1941年前后。

笔者等文史爱好者在考证青啤老厂区照片时，试图对远处大山墙建筑群进行辨识，一波三折、山重水复中，有了意外惊喜：这居然是四十年代初老台东商业楼和光陆大戏院的远景侧影。

一、台东镇摸排由西向东

画面中上偏左一座体量较大建筑，有醒目的似浅波浪德式风格山墙，感觉和附近连排二层是一个建筑群。其位于台东镇的具体地点，因远景拍摄一时难以精确定位。

请教各方面专家，认为定位不清及清晰度不够，且对该山墙不熟悉，难以确定是何建筑物，于是我们在较大范围内排查。威海路以西、台东一路以北以南先后被排除。

年轻的文史工作者、良友书坊美术编辑杨永辉原本并不熟悉老台东情况，此时把视野拓展到今威海路以东。查阅了建于1928年、位于老台东市场的光陆大戏院资料，他觉得有700个座位的两层戏院可能有这样的山墙。正在此时，烟草史专家苏先生也提到可能是台东市场，因为附近没有其他大型建筑了，这和我们之前排除法的结论相同。而市委党校学者此前提到在今台东一路，我们感到大方向对头，有戏！

二、航拍和卫星照片揭示台东市场1933年扩建前后布局

小杨百般搜索找不到光陆戏院老照片，无法比对。67岁的文史爱好者赵先生回忆了很多戏院内外部情况，但对大山墙没有印象。我们求助文保部门无果。山穷水尽时，小杨突然想起了一张1932年航拍图，我们研究认为，疑似山墙建筑物是台东市场楼。

1932年航拍照片，来自网络。

这个日字形市场，中间一排楼较高且山墙醒目，东西两侧是很低的联排小房。乍一看与青啤老照片上相似度很高，但细部模糊无法精确比对。位于东南角的应该是光陆戏院，它的高度、体量和山墙显然不如中间建筑物高大。

仔细比对发现，1932年航拍图上，市场南北两侧没有楼房，似乎是栅栏似的低矮围挡。赵先生给我们看一张解放后的老照片，市场两层楼上有门脸（后来确认是市场三路门），这和在大山墙西侧辨认出的模糊造型大致相符。那么，四十年代初的大山墙是剧院的还是市场楼的，平顶是对应台东一路门脸还是大山墙，大家发生了分歧，杨永辉坚持认为大山墙是戏院的。

这是位于台东三路的市场大门，引自“青岛城市档案论坛”。

这时已经明白，40年代初照片看到的建筑群，肯定是经过大规模升级改造的台东市场，主楼两侧的一层，增建或改建为二层，南北方向台东一路和台东三路增建二层楼，东南角建了大型戏院，整个市场围成封闭型的“日”字型。

杨永辉识别出四十年代远景图上中间有平顶结构，为了解改造情况去查阅三十年代老报纸电子版，赵先生动身去找老台东朋友了解情况，笔者请朋友查证美国1966年拍摄，现已解密并流传于网络的关于中国全境的卫星照片，结果半天时间峰回路转，困惑不解烟消云散。

卫星照片显示，市场楼四周是联排尖顶房，大山墙在“日”字型东南角临街处，是体量庞大的戏院山墙轮廓，但无法看到立面难以确定是否40年代初样貌，其东墙与联排二层楼相连形成市场部分外墙。市场主楼为平顶，上有两排小尖顶房。南侧中间楼顶隐约有凸出状物，可能是台东一路门的门脸。

1966年卫星照片，来自网络。

三、文献和亲历还原民国时期台东商圈核心区变迁

杨永辉查到《青岛市志·商业志》中关于台东商业市场的记载是：原为露天小市,凌乱不堪,营业无序。1927年秋，由市政当局主持，台东镇商人代表杨圣训等9人筹集股金5万元，承领官地，按股份有限公司章程创建了台东商业市场。市场新建楼房上下48 间，平房 104 间。除蔬菜鱼肉及洋杂货、估衣铺外并设戏院1个，说书场 2 个。楼房、菜场、说书场居中，四周环绕平房，场中空地供露摊商贩租用。该市场既是商业市场，又是市民消遣之所。日本第二次侵占时期，场内商号营业萧条，门面缩小，有的倒闭歇业。南京国民政府第二次统治时期，1946 年场内商号原有 360 户，能维持营业的仅有饭馆、成衣铺、鞋店等20余户,其余均将店铺房改做住房。

这个官方记载有重要遗漏：未记载1933年市场和戏院改扩建情况。而杨永辉查到《青岛时报》1933年6月16日报道，东镇同乐戏园（即市场初建时的商业舞台，光陆戏院前身）因商场翻修迁址。1934年1月14号报道商业市场翻修完毕，新旧住户开始营业，1月14号举办开业典礼，地址是商业舞台。1月份报道提到商业市场原来是低矮板房，自改建后已变成新式建筑，是“钢骨水泥之高楼大厦”。

引自国家图书馆电子文献

从分析中我们感到，1933年的“翻修”其实是推倒重来的新建扩建。初建的一层连排楼体量较小，不太可能增建为体量明显增大的二层楼。中间的传统山墙二层楼也无法改造成钢筋水泥结构的二层大平顶房，除非新建。初期低矮的戏院只有全新设计，才能成为体量庞大的二层结构，有相当于三层楼高的醒目壮观大山墙。从两次俯拍看，布局的比例似乎有所不同，除了视角和高度，更好的解释是市场外沿不变，四周联排、中间主楼和一角的戏院都变宽增高，使得“日”字型内各建筑物间距更小，显得较为拥挤。《青岛时报》说市场改造费用25万元，即便考虑到5年间可能的通胀因素，五倍的资金投入也说明工程量和质上的飞跃。

四、台东商圈核心区大动作和当局提振商业的规划有关

这个奠定了当年台东商圈核心区江湖地位的大动作，除了老台东镇商业发展的区域动力，还和沈鸿烈主政青岛时期的商业规划有关。

杨永辉检索到一份1930年后（应为沈鸿烈主政时）的青岛官方文件说，当局对青岛自开埠以来市场自然蜕变、杂乱无绪，“殊非近代都市应有之现象”很不满意，并说工务局民国十九年（1930年）曾计划整理，限于经济条件“终成泡影”。文件提出新建几处市场计划，对已有市场的调查中，只有台东一路的台东楼和威海路的平民市场“尚繁盛”。

青岛城市档案论坛一篇文章中记载，1932年7月1日，市政当局发布《青岛市管理市场简则》，并由社会局会同公安、财政、工务局对全市市场进行检查整顿，劝令商民投资建设新式市场。

引自国家图书馆电子文献

青岛学者在关于沈鸿烈的著述中，肯定了他主政青岛后提倡国货，优遇劳工，以多样化手段促进市场繁荣。如整理全市大小市场(华北市场、东方市场、商业市场、青岛市场、菏泽路旧货市场)，合理规划布局。而此处的商业市场即是指台东商业市场。杨永辉查到的1933年青岛市工务纪要电子版，在“筹备以下各建筑物，择定位置设计图样”要求中，也包括台东市场这类“鱼菜市场、国货市场”。

引自国家图书馆电子文献

五、待解之谜呼唤各时期档案和更多亲历者“沉浸式”介入

东镇路边茶棚。张鹤云画于1948年，引自良友书坊《师迹》展览。

借助宝贵的视觉资料、原始文献和亲历记忆，我们还原了1928年初建至1932年 台东商业楼“三”字型原始布局，了解了1933—1934年历时半年大规模改建后的“日”字型布局，从40年代初远景照片感受到市场建筑群和戏院的气势，而1966年卫星照片则反映了沿用至拆除前的市场基本布局。

虽然无法看到各时期图纸，但一些内部结构和变化，通过老台东回忆也得到充实和证实。赵先生拜访建国初出生的范先生，他回忆，中间市场楼是平顶的，部分被当做平台，楼顶有房子，通过外面的铁楼梯上去，也与旁边的二层楼相连。61岁的于先生介绍：四周临街二层楼里边是三层，因为有半地下室；四周部分房子曾经住过人，有公共厕所；房子二楼中间是过道，两侧是房间；中间市场楼上面有尖顶瓦房，小时候曾上去掏过鸟窝。

此外，老照片和文献还给我们留下很多待解之谜：1933年新建的联排二层楼是不是下商铺上住户的仿里院模式？二层楼内部初始结构什么样，后来如何改为住宅？资料记载市场1939年还经过改造，详情如何？大山墙是否1966年后拆除，之前立面有否改动？戏院1955年后两次改造中原始结构发生了哪些变化？主楼平顶上小尖顶房不像初始建筑，是解放后增建的吗？

2002年被拆除，原址在今万达广场的遵义剧院，始建于1928年，据《中国戏曲志·山东卷》介绍，最初称商业茶台、商业舞台，以演出京剧为主，1939年改名光陆大戏院东镇分院，1942年东镇分院独立，也称光陆大戏院，有楼座300个，池座330个。1955年后经过两次大修，1967年改名遵义剧场。

光陆大戏院戏票，引自“青岛城市档案论坛”。

光陆大戏院1967年改称遵义剧院，引自“青岛城市档案论坛”。

从初创到40年代末，从一层平房到二层宏大建筑，这个人口密集的老台东镇消闲之地偶有京剧名角驾临，但其早期视觉资料踪迹稀少。在俯拍图上现出轮廓，在远景照片上显现面容，令人唏嘘不已。考证的曲折，诸多谜底待解，显示了对老台东普通人生生不息的这片热土的过往尚需深切关注，对台东商圈早期历史的考究有待深入。

时间的自然累积凝结为历史，空间的人为变迁承载了社会。内涵丰富的老照片就像时间老人留下的加强CT片,时间线和空间体交叉印证，梳理出其中深藏的时空逻辑，还原历史真相、活化视觉文献，希望更多人一直在路上。（作者 张同俊）

责任编辑：陈海芹