市北区

汝阳路33号西侧：公园变“公厕”

“汝阳路33号楼座西侧有一处小公园，建设得挺好的，可是管理不善，又没有照明设施，经常有人在里面大小便，使之成了脏乱差之地，周边居民都敬而远之，真是太可惜了。”近日，市民王先生（化名）通过本报舆论监督热线反映。为了解决小公园的管理问题，他多次向有关部门反映，却都没有实质性效果。

王先生向记者展示他的投诉记录。

根据市民提供的线索，12月12日18时许，记者来到这处小公园。它位于洛阳路与太康支路中间，南北长100米左右，东西宽15米左右，与东侧的汝阳路33号楼只隔了一条四五米宽的道路。站在洛阳路上看过去，小公园非常漂亮，四周有造型精巧的围栏，里面有错落有致的乔灌木。然而，当记者从大门走进公园时，眼前景象却截然不同：空气中弥漫着一股骚臭味，地面上更是有多处如水渍一样的痕迹。继续前行，小路上居然有排泄物。因为没有路灯，记者只好打开手机上的手电筒照明。

“地上的水渍是刚刚留下的尿液，空气中散发着骚味。现在天气凉，气味已经小多了，夏天的时候这里树木茂盛，空气不流通，除了想‘方便’的人，别人根本就不敢往里进。”王先生说道。

王先生在小公园附近生活多年，对其历史非常熟悉。他告诉记者，小公园原为一条水沟，多年前被改造成了公园。虽然建设得很漂亮，却没有得到很好的管理。公园内没有照明设施，晚上成为路过行人便溺的场所，经常臭气熏天。夏天的时候，公园里更是蚊虫肆虐，周边居民避之不及。

小公园之所以成为“大众厕所”，除了自身问题，与区域公厕设置不合理也有密切关系。“洛阳路两侧商户密集，很多人都在这里活动，而这一片区域没有公共厕所。小公园里有树木遮挡，晚上又是漆黑一片，想上厕所的人自然而然就过来了。”王先生边说边打开手机上的地图软件，并在上面搜索“公厕”。记者在地图软件上看到，距离小公园南门最近的公厕位于海琴广场南端，距此有五六百米的距离，步行过去需要七八分钟。

王先生告诉记者，为解决小公园的脏乱差问题，他反映了很多次，但都没有什么实质性效果。“开始的时候，我要求加强公园管理，并安装照明设施。相关部门有所动作，派人把公园进行了打扫。但因为没有长效管理机制，没多久各种脏乱差就回潮了，公园里依旧是臭气熏天。后来，我不要求加强公园管理了，而是要求在公园南侧靠近洛阳路的地方建个公厕，但这一提议石沉大海，直接就没了动静。这么好的一个小公园，咋就没人能好好管一下呢？”王先生非常不解。

西海岸新区

海边广场：绿地变“车位”

一个可以临海看日出的市民广场，由于管理不善，绿地成了可以随意泊车的停车场，成堆的建筑垃圾随处可见。“4年前我们搬到万达维多利亚港小区时，海边的这个广场曾是最吸引人的活动场所，可现在的广场成了建筑垃圾堆放地，大片绿地也成了停车场，好好的市民广场破落成这个样子，真令人惋惜。”家住西海岸新区万达维多利亚港小区的孙先生说。

沿汉江路向西，记者来到西海岸新区的最西端。这是一片如同探入大海的半岛地块，凭海临风环境优美，临海处建有一个占地面积近万平方米的市民广场。远远看去，广场上有座数十米高的红色雕塑，雕塑与横跨广场的空中走廊建筑相连，让广场看起来充满时尚气息。然而走进广场内，建筑垃圾成堆、车辆乱停的现状让人大跌眼镜。广场东侧偌大的草坪上，横七竖八停放着二三十辆小轿车，草坪上一个运动主题的雕塑，周围也被乱停车辆围满。记者沿草坪间的大理石道路前行，看到道路两侧多个彩色塑胶地面被车辆挤占。草坪北侧的灌木丛被乱停车辆全部遮挡，有个别车身较长的面包车甚至开进灌木丛，将一些灌木齐根压断。

广场绿地垃圾堆放、乱停车现象严重。

记者从广场东侧的空中走廊走到高处，俯瞰整个广场。从这里可以看到，乱停车现象不只是出现在广场西半部分的草坪区域，广场东侧的硬化活动场地上，也是乱停车辆，硬化地面的花岗岩地砖很多被压碎变形。

此外，空中走廊两侧的广场空地上俨然成为建筑垃圾和生活垃圾堆放地，数个休闲座椅被建筑垃圾围在中间，座椅上布满沙土杂物。

“选择在这个小区买房，很大程度上是因为小区外有这个大型的市民广场，居民们茶余饭后都会到这个广场上休闲健身。前两年我还带着孩子在这片广场绿地上放风筝，谁知现在绿地竟然成了停车场。”孙先生告诉记者，市民广场从两年前开始出现管理松散的问题。原本广场东西两头的步行道有隔离桩，隔离桩损毁后，也没人来维修，一些外来车辆就从隔离桩空隙处开进广场，以至于草坪逐渐成了停车区域。

“这么好的空间资源就因为疏于管理，短时间破败成现在这个样子，实在令人痛心。”带着孩子在空中走廊玩耍的于女士说，“偌大的广场现在仅剩空中走廊还能让孩子们跑两步，如果让孩子在广场上活动，很容易被进出停车场的车辆撞到。”

李沧区

遵义路小广场：歌声变噪声

“每天晚上6点至6点半这个时间段开唱，一直到晚上9点半结束，声音巨大且刺耳，这种情况已经持续两年多了。”近日，家住李沧区湾头馨苑小区的王先生（化名）向本报舆论监督热线反映，小区南侧遵义路路边的一处小广场，夜间有市民在这里高声唱歌，影响周边居民生活休息。

12月13日19时30分，记者驱车来到遵义路与湾头民俗街交叉口，在距离路口几十米的位置就能听见阵阵歌声回荡在夜空当中，在遵义路北侧车位驻车后，响亮的歌声仿佛就在耳边。此时，记者通过噪音分贝测试软件进行测试，显示声音达到75分贝。

歌声成为周边居民厌烦的噪音。

记者步行横穿遵义路，见到多位市民在路边一处小广场内载歌载舞，广场内麦克风、音响、三脚架、手机等直播设备一应俱全。一位男性市民正手持麦克风在直播设备前歌唱，另有多位市民踏着音乐节拍舞动。与室外零下气温相比，这些人歌唱的热情更让王先生难以忍受。“这哪里是在唱歌，分明就是在喊，堪比噪音，天天晚上在这儿唱，风雨无阻，雷打不动。”王先生说。

记者站在小广场边缘观看演唱，此时噪音分贝测试软件显示声音达到了85分贝。该处小广场西侧紧邻楼山后景观河，饭后遛弯的市民步行至此都加快脚步。“有时能唱到9点半以后，也听不清唱的什么。”一位市民说道。记者采访多位路人，他们都用“躁死了”这句青岛方言表达不满。

王先生的住所位于湾头馨苑小区最南侧，阳台正对着市民唱歌的小广场，直线距离不过70米，这排楼房就成了歌声的直接“受害者”。“夏天都不敢开窗，开着窗都听不清电视里的声音。特别是音响发出的高音，特别吵闹。”王先生说。记者在湾头馨苑小区南侧墙角位置再次用噪音分贝测试软件检测，显示声音有65分贝左右。

采访中，多位市民表示被此歌声困扰很久了。据王先生透露，小区居民多次就此扰民行为拨打110报警电话，民警来了，唱歌者就收拾设备提早“收摊”，但第二天原地照旧“开唱”。无奈之下，王先生拨打市政务服务热线反映此问题，李沧区回复称，广场舞属于居民自发的娱乐行为，并不涉及商家的经济利益。

而《青岛市环境噪声管理规定》（以下简称《规定》）明文提出，“一切单位和个人都有义务保持周围环境安静，并有权对造成环境噪声污染者，进行检举和控告。造成环境噪声污染的单位和个人，应消除污染，并承担相应的法律责任”。该《规定》将“人为活动所产生的除工业噪声、建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声音”称为社会生活噪声，规定“市南区、市北区、李沧区和其他各县级市、区城区内,禁止任何单位和个人在室外使用高音广播喇叭”。

市南区

太平角公园：照明变“失明”

近日，有市民向本报舆论监督热线反映，太平角公园中央道路上很多路灯存在故障，夜晚照明不足，感觉很不安全。

根据市民反映的情况，12月14日18时左右，记者来到湛山路8号太平角公园实地探访。太平角公园有一条中央道路，大多数市民游客都会在此处休闲游玩。记者从北一门进入公园，看到这条中央道路只有南侧安装了路灯，两盏路灯间的距离约有20米。但这些路灯的光线非常微弱，“勉强”照亮周边。记者沿着中央道路前行，在途经三盏路灯后，前方的道路就陷入了黑暗，有两盏路灯处于“熄灭”状态。在行走了60余米之后，前方的道路才再次出现亮光。在长300余米的中央道路路段，这样时明时暗的状况持续了全程。记者沿中央道路来回走了两趟，发现道路全程共安装了19盏路灯，其中不亮的就有9盏，几乎占了总数的一半。另外，在西门停车场内的4盏路灯中，只有1盏处于照明状态。

太平角公园许多路灯损坏，夜晚环境昏暗。

“太平角公园景致不错，我和家人常常在晚饭后一起来这边散步。但是路灯照明效果很差，亮度勉强能看见路，需要时常注意脚下。如果一个人从这里走，会有点害怕。”一位路过的市民告诉记者。

探访当晚，来此公园游玩的市民不太多，大部分是匆匆路过的行人。当行人从远处走来时，记者只能看到其模糊的人影。记者在公园东门入口处看到一张《青岛太平角公园平面图》，显示公园以中央道路为界分为南区和北区。记者顺着景观小路来到公园南区的山坡上，途中没有看到景观灯。南区的景观小路、树木花草旁一片漆黑，照明只能依靠自然光、湛山一路路灯以及周边建筑灯光带来的光线。

就路灯大范围损坏问题，记者以市民身份致电青岛市园林和林业局园林绿化管理处进行反映。工作人员回答，如果公园里的路灯坏了，工作人员发现了会主动进行维修。对于正常路灯为何亮度不足的问题，他解释：太平角公园的路灯是园艺灯，和正常的路灯功能要求有区别。路灯更多以照度为标准，而公园路灯除了照度还要兼顾其他功能性，不要求特别明亮。

但是市民的感受不同。“冬天天黑得早，这么多路灯都出现了故障，使这里环境昏暗，感觉非常不安全，也不应该。既然太平角公园是公众休闲场所，起码的照明功能是应该具备的。”一位市民说。（本版撰稿/摄影 邱正）

部门回音：

这些留言已回应 问题解决进行中  

配建电动车充电桩

12月9日，本报刊发《充电问题多，居民希望“快规范”》专题，共刊出反映电动车楼道内充电、安装充电桩被拒等问题的留言10条。

截至昨日上午，本报已收到8条留言的回复。其中，李沧区对兴华苑小区居民在天然气管道附近给电动车充电问题、百通馨苑三期物业拒绝出具同意安装充电桩证明问题进行了回复；西海岸新区对海王路贝多芬公馆小区物业公司拒绝出具同意安装充电桩证明的问题进行了回复；崂山区对依山伴城小区物业公司不予出具同意安装充电桩证明的问题进行了回复；即墨区对海信马山新城二期物业拒绝业主安装充电桩的问题进行了回复；城阳区对银盛泰泰馨苑小区有居民在楼道内充电问题进行了回复；平度市对东方明珠小区未设充电区域问题、红旗路北欧河畔小区有居民在楼道内给电动车充电问题进行了回复。回复率80%。

还有2条留言未收到回复，分别为胶州市中央公园小区B区没有集中充电区、居民在楼道内给电动车充电问题，以及胶州市宋城福邸小区没有集中充电区、电动车充电存在安全隐患问题。

下达通知限期拆违

12月9日，本报刊发《违建挡施工，百姓盼望“快拆除”》专题，共刊发反映小区内存在违章建筑问题的留言9条。

截至昨日上午，本报收到9条留言的回复。其中，市南区对浙江路6号违建问题、乐清路与龙田路美容美发店侵占公共区域问题进行了回复；莱西市对新村二区别墅区一住户私自加盖房屋问题、乐好时代城小区2号楼某业主侵占公共区域问题、名都花苑小区违建阳光房问题进行了回复；西海岸新区对德惠凤凰都小区二期一住户私自加盖房屋问题进行了回复；城阳区对龙湖滟澜海岸双珑原著小区存在一处铁皮凉亭样板房问题、礼阳路110号金润驰汽修处私自建设8个活动板房问题进行了回复；胶州市对福州南路中央公园小区29号楼一层网点洗浴中心在二层平台建楼梯及钢结构房屋问题进行了回复。回复率100%。

巡查整治“冒市”现象

12月9日，本报刊发《商贩频“冒市”，百姓呼吁“快管管”》专题，共刊出反映占道经营问题的留言10条。

截至昨日上午，本报已收到10条留言的回复。其中，西海岸新区对嘉陵江路农贸市场至白云山路商贩占道经营问题进行了回复；李沧区对华中农贸市场南门每天凌晨摊贩占路经营问题进行了回复；市北区对镇江北路农贸市场长期存在“冒市”问题、开平路民生农贸市场商贩“冒市”占路问题进行了回复；城阳区对夏庄水青花都小区崔家沟集商贩摊位延伸到居民楼下问题、棘洪滩街道宏通路农贸市场“冒市”经营问题、王沙路夏庄集市和源头集市摊贩占道经营问题、红岛嘉苑小区附近农贸市场前商贩占路经营问题进行了回复；胶州市对兰州西路西湖市场门前有大量摊位和游商浮贩占路经营问题，中云农贸市场到市中小区西区的路上有宰杀活鸡噪声扰民问题进行了回复。回复率100%。

道路修复列入计划

12月9日，本报刊发《路面遭损坏，市民期盼“快修复”》专题，共刊出反映道路破损、道路拥堵等问题的留言12条。

截至昨日上午，本报已收到11条留言的回复。其中，即墨区对店子山三路燃气管道掘路施工后没有及时恢复路面问题进行了回复；西海岸新区对张家楼地铁站附近道路损坏严重问题、水灵山路利群家乐城北侧人行横道设置问题进行了回复；高新区对洒水车早高峰时段冲洗马路造成行车不便问题进行了回复；平度市对张戈庄镇西沙沟村南土路破损严重问题、清河路需要设置禁止停车标志的问题进行了回复；城阳区对仙山东路赵村桥南头路口没有红绿灯问题进行了回复；市北区对宣化路与宜昌路路口没有交通信号灯和监控摄像头问题、辽阳西路258号恒苑小区东门右侧道路排水不畅问题、登州路西侧违章停车问题、宜昌新苑小区通往兴隆路的一条小路破损严重问题进行了回复。回复率92%。

另有1条留言未收到回复，为观海网友旭日帅峰反映的胶州市香港路与书香街路口南侧有一个消防栓立在路中间存在安全隐患问题。

具体回复内容请扫描二维码查看。

责任编辑：程雪涵