青岛日报/观海新闻 评论员 王学义
四川成都一家火锅内，一名女子和朋友制止邻桌的男性顾客抽烟，却反遭对方泼水，致火锅油溅在身上。其间，未见火锅店工作人员劝阻顾客抽烟。此事引发热议后，当地警方在3月31日为双方做了调解工作，泼水者道歉并赔偿1000元干洗费。
这一事件中，在室内抽烟且泼水的男子成为众矢之的，被网友称为“泼夫”。这样的称呼的确辣眼睛，但事件过程中，该男子不仅不停止抽烟，还高喊“你信不信我把你手机摔掉”，并且朝劝阻吸烟者泼水，这样的行径也确实令人无法接受。不少人都在设想，假如自己遇到这种事情又能怎样？能拿“泼夫”怎么办呢？
很多人把矛头对准了商家。然而，据媒体报道，这一事件暴露了成都市控烟工作的“尴尬”处境。1997年1月1日，成都市实施《公共场所禁止吸烟规定》（以下简称《禁烟规定》）。二十余年过去，该法规已显得过时。2019年5月，成都市正式着手修订《禁烟规定》，发布了《成都市公共场所控制吸烟条例（修订草案）》（征求意见稿）。但时过近两年，该条例仍未颁布、实施，这让当地的控烟禁烟工作陷入“于法无据”境地。
就在半个月之前，有市民通过“问政四川”平台咨询成都控烟进展。该市民认为，“现在对吸烟者只能现场劝阻，最多罚款10元，毫无意义。”而且，倘若现场找不到吸烟者，后面更是无法再处罚，“这需要物业、公安、行政管理部门多方协调，基本是不可能的事。”
这样的处境的确令人“尴尬”。就此而言，此次“泼水事件”发生后，“泼夫”在警方协调下赔偿1000元干洗费，似乎还算是“不错”的结果了。在缺乏法律法规的情况下，这样赔偿结果也很难复制。倒是涉事门店被加盟品牌火锅公司处罚5万元，看起来有点肉疼。
该事件在四川的处理令人遗憾。但也不妨问一下：假如这一事件发生在别处又能怎样？
比较而言，深圳处理比较得力。自2019年10月1日起，深圳市正式实施新版《深圳经济特区控制吸烟条例》，新条例中明确规定，在一些经营场所直接罚，最低罚3000元；禁烟场所范围扩大：站台和地铁口“过烟瘾”也要罚。而且，深圳开出过全国首张电子烟罚款，达2000元。在上海，2020年有关控烟监管执法部门共检查单位395208家，处罚单位683家，处罚个人957人，罚款总金额为1680721元。在青岛，2020年全市共开展控烟执法3.68万批次，检查场所8.68万个。其中，对2962个场所提出警告，责令整改1090个，对整改落实不力的单位处罚金额8000余元；劝阻个人吸烟9994人次，处罚32人次，处罚金额3350元。
二手烟损害公众健康早已成为共识。禁止室内吸烟，保护公众健康，本应理直气壮。而要想让其他消费者劝阻时真能理直气壮，还需要完善制度，执法必严，违法必究，否则“泼夫”的气焰怕是很难压下去的。
责任编辑/王学义
