青岛日报/观海新闻 评论员 王学义
4月的最后一天，两位女性等到了她们应有的正义：
4月30日，杭州市余杭区法院开庭审理此前备受关注的“女子取快递被造谣案”。法院当庭宣判，分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。
4月30日，此前4次离婚起诉被驳回的宁顺花，第五次等待判决。湖南省衡阳县法院当庭宣判，宁顺花、陈定华夫妻二人感情破裂，准予离婚，女方主动自愿放弃分割夫妻财产，男方向女方索赔50万被驳回。
两起引发全国关注的案件，两个锲而不舍的女人。她们通过法律积极维护了自己的权益，也为中国的法治进步贡献出了自己的力量。而回溯两起事件的过程会发现，在某种程度上，正是她们的“死磕”，让正义以看得见的方式得以实现。
吴女士
先看杭州这起案件：2020年7月，吴女士在小区快递驿站取快递时，被男子郎某某偷录视频。郎某某随后与朋友何某某编造了“女子出轨快递员”的聊天内容并发至微信群，谣言经由转发、加工，疯狂流散。2020年8月7日，吴女士报警。随后，郎某某、何某某因诽谤他人，分别被行政拘留。吴女士称，她因这一谣言而被辞退并遭遇“社会性死亡”。然而，郎某某与何某某既不真心道歉，也不赔偿。于是，吴女士开始自诉，而后自诉转公诉。4月30日，郎某某在法庭上道歉，吴女士表示拒绝接受。“案件发生到现在快十个月，如果是有诚意的道歉，那来得太晚了”。
应该说，在这起事件中，吴女士的不妥协起了决定性作用，她鼓起勇气将自己暴露于大众面前，对网络上的各种质疑及时进行回应。应部分网友的要求，她也摘下了口罩，勇敢面对。而司法部门力挺公民维权同样值得点赞。无论是立案环节，还是最高检指导余杭区人民检察院发出检察建议，自诉转公诉，再到公安机关立案侦查。这些都充分体现了司法为民的态度。
宁顺花
相比于吴女士的遭遇而言，宁顺花所获得的更是一场“惨胜”。此前5年内，她4次申请离婚，4次都被法院驳回。一方面，宁顺花一次次被驳回的理由总是“夫妻感情未破裂”；另一方面，其丈夫陈定华屡次放话要“报复社会”，为了保障“家庭和谐”与“社会稳定”，法院只能一边驳回宁顺花的离婚请求，一边为宁顺花下达人身安全保护令。对此，一位律师感慨：“这件事情最荒诞的地方在于，女方没有被吓住，坚持要离婚，而正义却被吓住了。”
宁顺花离婚案背后的问题是，目前我国司法对待离婚诉讼唯一的标准仍然是“夫妻感情是否确已破裂”。而宁顺花一直不明白的是：为什么家暴、死亡威胁、辱骂、亲人被殴打……都不能证明他和丈夫的感情已经“破裂”？是否“破裂”到底该由谁说了算？直到今年1月1日开始实施的《民法典》规定：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
这一次，在全国舆论的关注下 ，有了最新法律规定加持，宁顺花终于顺利地离了婚，前提是“主动自愿放弃分割夫妻财产”。而且离婚之后，她仍然害怕被报复。
截至目前，这两起案件都已尘埃落定。我们希望吴女士和宁顺花，都能开启自己的新生活。也希望今后当更多的人在面对和她们类似处境时，不用再付出如此惨痛的代价。这是法治社会的客观要求，也是全面依法治国的应有之义。
责任编辑/王学义
