370余万元货款难回笼,莱西法院这样帮面临破产危机的企业纾困解难

青岛日报社/观海新闻9月28日讯 370余万元的货款难以回笼,企业资金链断裂,面临破产危机;审查100余份证据材料,周末30余次沟通,利用午休时间线上开庭;18个工作日后,第一笔货款286万元到账,剩余货款定于10月30日前付清.....莱西市法院今天发布了这样一起“与时间赛跑”、帮助企业纾困解难的案件。

走访“问诊”,开出解困药方

2020年8月,莱西法院法官在走访辖区企业时了解到,青岛某石墨有限公司近千万元货款不能及时回笼,资金链断裂,面临破产的危机。其中,拖欠货款最多的是郑州某科技有限公司,数额达370余万元。

青岛某石墨有限公司多次催要,但郑州某科技有限公司业务人员电话不接,短信不回,登门讨要也是避而不见。

了解到这一情况,莱西法院法官建议尽早通过法律程序解决,以最大程度减少损失。随后,该公司向莱西法院提起诉讼,请求判令郑州某科技有限公司支付货款370.863万元及利息。

为求双赢,案件务求调解解决

接手此案后,承办法官十分清楚该案决定着一家民营企业的命运,关乎40余名员工的就业问题,容不得半点马虎。时间就是效益,一定要在最短的时间内化解纠纷。

承办法官认真审查了青岛某石墨有限公司提交的100余份证据材料,初步查明了案件主要事实:青岛某石墨有限公司分四次向郑州某科技有限公司提供价值总额为548.8万元的石墨,郑州某科技有限公司已付款177.937万元,尚欠370.863万元。双方同时约定,因合同履行引起的诉讼由守约方所在地人民法院管辖。

为切实保障当事人权益,承办法官建议青岛某石墨有限公司立即申请财产保全,为日后裁判文书的顺利执行打下基础。随后,法官根据该公司申请作出财产保全裁定,冻结了被告名下的9个银行账户。

账户被冻结,一直避而不见的被告着了急,其委托诉讼代理人于周六主动联系了承办法官,表示愿意接受调解处理并希望尽快解除被冻结的账户,同时提出双方协议选择管辖法院的约定不明,如该案调解不成,其将立刻提出管辖权异议。

承办法官心里咯噔一下,审查管辖权异议岂不又要耽误时间?于双方而言,案件拖下去都是有害无益,于是下定决心,无论多难,这个案子必须调解结案。

午休时间线上开庭,双方达成协议

虽是周末,但承办法官顾不上休息,马上利用电话、微信方式与双方当事人反复沟通,开展调解工作。

原来,原、被告是长期合作伙伴,被告并不是有意拖欠货款,只是受疫情影响,生产订单减少,同样出现了资金短缺问题,于是索性避而不见。在法官的劝说下,被告表示愿意分两期支付原告货款,同时希望尽快解除对其银行账户的冻结措施,以便筹措资金。

承办法官向原、被告列明各种风险,加之特殊时期相同的境遇格外能够引起共鸣,双方几经磋商,终于达成初步共识。

惟恐迟则生变,法官趁热打铁,定于周一开庭签订调解协议。因当日庭审已排满,且被告在河南郑州,路途遥远,法官在征得双方当事人同意后,利用午休时间通过互联网开庭调解此案。原告同意解除对被告银行账户的保全措施,被告承诺在法院解除冻结之日起三日内将账户上的2869694.03元资金汇至原告指定账户,余款856615.47元及诉讼费用27855元于10月30日前一次性付清。

庭后,承办法官顾不上休息,立刻作出解除财产保全的裁定,解除了对被告银行账户的冻结。第二天,被告就将双方约定的第一笔货款打入原告账户。双方当事人均向承办法官表示感谢,“久旱逢甘霖”的原告还向法院寄来感谢信,案件圆满了结。(青岛日报/观海新闻记者 戴谦 通讯员 谭美娜)

责任编辑:王逸群

分享到 分享