观海评说 | 五月天“假唱风波”何时有个定论?

青岛日报社/观海新闻 评论员 王学义

近期,五月天疑似假唱一事,接连冲上热搜。

B站鉴定假唱的up主“麦田农夫”发了多条视频,指出今年11月五月天上海演唱会,假唱比例占一半。巨大的压力之下,五月天经纪公司终于沉默不下去了,回复媒体称“没有假唱”,网络上关于“五月天假唱”的言论均为恶意攻击、造谣中伤,正积极配合相关执法部门开展调查工作。上海市文旅局执法总队也表示,已关注“五月天演唱会被质疑假唱”舆情,要求主办方配合调查,待有关情况依法核实后,将及时回应网友关切。

1

为什么说五月天假唱呢?鉴定博主的说法主要是三个字“不科学”。演唱会当天主唱的嗓音条件不是很好,唱主歌时明显感觉偏干偏哑,但副歌高音部分却没有瑕疵——这一现象本身不科学。对此,他还打了一个比方:“比如一位刀功厉害的厨师,手切牛肉,每片牛肉的薄厚度都能够保持在一毫米内,那我们会说他很准,但如果每片牛肉的薄厚度都能够保持在几忽米、几微米、几纳米的准度,那就不是人类能够做到的事情了。”

该博主选取了11月16日五月天上海演唱会上歌迷现场拍摄的12首歌曲视频,通过专业软件提取演唱会人声,用音轨对比等方式得出结论:这12首歌曲中,6首唱得“有问题”,占比一半。同时,五月天11月28日伦敦演唱会中,32首现场音源中17首为真唱、3首为假唱、12首为真假混唱。这样的数据,足以让人们瞪大眼睛。

2

或许有人说,不就是去听个歌吗?是不是假唱重要吗?有必要这么较真吗?这样的声音看似云淡风轻,但可想而知的是,这样说话的人很少去买票看演唱会。

往小里说,这是个职业道德问题。因为,演唱会不是想开就能开,对歌手本人来说,是不小的挑战。因为现场是不可控的,不管你开过多少场,都有可能在下一场出现意外。而歌迷们也不只是去听歌的,更想看到的是真实的歌手或乐队。所以,当梅艳芳罹患重病却依然要开演唱会时,遭到了亲朋好友的反对,怕她吃不消。张学友曾在舞台上因耳水不平衡摔倒,梁静茹曾因声音机能下降在演唱会上发生过严重失误……无论如何,真唱是本分,诚实是底线。

往大里说,这是一个法律问题。营利性假唱已经涉嫌违法,我国针对假唱现象早就有明确规定。根据《营业性演出管理条例》第二十八条规定,“演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督,防止假唱行为的发生”。第四十七条规定,以假唱欺骗观众的,观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定要求演出举办单位赔偿损失;演出举办单位可以依法向负有责任的文艺表演团体、演员追偿;由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款。

3

过去,局外人想拿出歌手假唱的证据“难如登天”,这也惯出了某些人的毛病。终于,随着科技发展,这个问题似乎找到了解决的方法。也有人说歌手巡回演唱会场次安排密集,都是真唱的话身体可能吃不消。其实,问题很好解决,吃不消就别“吃”,唱不了就别唱,不能公然跑出来搞欺诈。

其实,要查清事实并不复杂,在实操层面也有固定流程。希望监管部门早点给出结论,别让这场风波继续“浆糊”下去了。

责任编辑/王学义

分享到 分享