要求社交平台向传统媒体付费?澳大利亚雷霆手段能否撼动“脸书”们

试想一下,突然有一天,你经常使用的社交媒体上看不到新闻内容了,会有什么反应?近日,澳大利亚的脸书主页正在上演这一幕。

据澳大利亚媒体报道,脸书于当地时间2月18日对澳大利亚“重拳回击”,阻止澳大利亚新闻媒体在脸书平台发帖,同时限制澳大利亚网民在脸书分享和获取新闻内容。

澳大利亚媒体的脸书主页被屏蔽

不满澳大利亚新议案 脸书变脸封杀澳媒

不仅是针对澳大利亚媒体,澳大利亚一些政府部门如气象、消防、卫生部门,以及一些社区团体、慈善组织等非新闻类机构也受到连带影响,脸书主页均被关闭了数小时。

英国《卫报》报道截图

脸书针对澳大利亚传统媒体的原因是,澳大利亚政府准备出台法律,要求互联网企业在使用新闻链接时,向提供新闻的澳大利亚媒体支付费用,否则将面临数百万美元的罚款。

澳大利亚联邦众议院已经在2月17日通过了这项名为《新闻媒体和数字化平台强制议价准则》的议案,澳大利亚参议院则22日开始就该议案进行辩论,如果进展顺利,这项要求社交平台向传统媒体付费的议案有望在下周末之前获批、成为法律。

不过与脸书硬扛的做法不同,另一家互联网巨头谷歌已经在2月17日同新闻集团等多家媒体达成协议,同意为新闻内容付费,以适应新的法规要求。

争议双方各执一词 似乎没有妥协迹象

澳大利亚一位资深议员22日表示,尽管大型科技公司表示强烈反对,但澳大利亚不会修改拟议中的法案。

澳大利亚总理莫里森称,脸书全面封锁新闻内容的做法是一种威胁。莫里森表示,这种行为只会证实人们越来越担忧科技巨头。他敦促脸书回到谈判桌前。莫里森还说,澳大利亚让社交平台为新闻付费的做法,开创了世界先例,得到了民众广泛关注和诸多国家的支持,他已经同印度、加拿大领导人讨论最新情况。

莫里森 图片来源:盖蒂社

脸书方面则表示,澳大利亚拟议中的法案并未从根本上认识到社交媒体平台与媒体机构的区别,是发布者选择在脸书这个平台上分享他们的故事,脸书并未窃取新闻内容。

平衡互联网经济利润 澳大利亚能否开创先例?

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道,澳政府之所以推动这项法案,目的是为了平衡互联网经济中的利润再分配,迫使科技巨头与媒体企业进行谈判,就使用传统媒体生产的内容付费。《外交政策》网站指出,澳大利亚在线广告市场每年收益达68亿澳元,目前约有70%收益流入谷歌和脸书等互联网巨头囊中。

2020年堪培拉大学的一项研究发现,39%的澳大利亚民众使用脸书接收新闻信息,这一比例在年轻一代中更高。新冠肺炎疫情流行期间,49%的澳大利亚民众将脸书作为获取新冠病毒讯息的主要来源。每月大约有1700万澳大利亚民众访问脸书。

网站流量分析公司Chartbeat的数据显示,就在脸书18日禁止澳大利亚用户分享新闻后,澳大利亚各大新闻网站的总体访问量明显减少,下降了约13%,来自海外的访问量更是下降了20%。

澳大利亚民众对眼下的局面态度不一。有民众认为,疫情时期,Facebook封杀新闻显然是错的,贴是合法的新闻媒体在社交平台上消失后,会给假消息提供生存空间。也有民众认为,社交平台冲击了传统媒体,双方应该通过谈判达成授权协议。

悉尼居民弗雷德·阿齐斯-拉兰霍(Fred Azis-Laranjo)表示,脸书的决定将“产生巨大反作用”,会让脸书失去澳大利亚的粉丝和客户。但他同时提到,从长远来看,这是一件好事,如果它鼓励更多的人更主动地寻找新闻信息,这可能意味着人们能拥有更多视角的观点,这样也会使传统新闻机构受益。”

悉尼居民弗雷德·阿齐斯-拉兰霍观点

目前,澳大利亚政府与社交平台脸书的争夺仍在进行,加拿大政府18日已宣布,将起草类似于澳大利亚的法案,要求社交平台就使用的新闻内容付费。

责任编辑:程雪涵

分享到 分享