文/赵向宇

日前，深圳市法院裁定了《深圳经济特区个人破产条例》实施后的全国首宗个人破产清算案件，债务人呼勇（化名）被豁免百余万元欠款，成为热点话题。今年3月，《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称《条例》）实施，成为我国首部个人破产法规。

据了解，该案件当事人呼勇原在深圳某商场内经营教育培训机构。受商场倒闭影响，培训机构不得不关闭，导致其负债480余万元。呼勇目前无固定工作，每月劳务收入约5000元，自2013年离异后独自抚养女儿。“感谢个人破产条例，让我有机会得到经济上的重生。”呼勇说。个人破产制度使债务人得到了重新做人的机会，但也有人担心，正如一个硬币有正反两面，如果有人事先恶意借贷、挥霍浪费并通过个人破产逃避债务，债权人的利益该如何保证？个人破产是否会成为老赖的避风港？

《条例》共提供了清算、重整和和解三类程序，适用于不同情况的债务人。个人破产清算首案作出了回答：第一，任何一个自然人如果想要在个人破产程序中获得债务的免除，必须要经过法院的批准；第二，法院作出是否免责的裁定时，是必须要基于债务人的诚信状况等事实材料来进行判断的。

与此同时，破产制度还提供了破产撤销权和无效行为制度，就是把债务人在破产前转移的财产、隐匿的财产、偏袒性的清偿全都纠正过来，实现财产价值的最大化，然后再实现债权利益的最大化。所以，个人破产制度，不仅不会帮助债务人逃债，反而是有效打击逃债的法律手段。

那么，个人破产能否从地方法规上升成为一项全国性的法律制度呢？笔者认为，将个人破产推及全国任重而道远。首先，它与传统道德观念中的“欠债还钱，天经地义”冲突。欠债还钱，甚至“父债子偿”，一直是道德上的一种期望，而法律只是规范社会行为的一种手段。我们不能用法律逼迫没有偿还能力的债务人去偿还债务，去实现少数人认为的“公平正义”。如果债务人永远无法卸下包袱，他可能会走火入魔，甚至触碰法律红线。这时候的债权债务关系已经不是纯粹的私人关系，而是涉及到社会的整体利益。所以说，个人破产立法是一种法律上的价值权衡。

还有，制度推行的前提是社会建立健全信用体系。由此，债务人的财务和诚信调查机制才能发挥效用，所以说需要做的还有很多。但笔者相信，随着市场经济和社会法治的健全与发展，终有一天，个人破产制度会最大限度发挥出它的正能量，让老赖无处遁形，为诚实而不幸之人筑起港湾，共同助力“大众创业、万众创新”，为社会主义市场经济撒下催化剂。（作者系青岛大学学生）

责任编辑：刘聪聪