新华社北京5月21日电（记者朱婉君）美国起诉古巴革命领袖劳尔·卡斯特罗，表面看是追究1996年古巴击落“兄弟救援会”飞机事件的责任，实质上很难与华盛顿近来对古巴屡屡施压的动作切割开来。加大能源封锁，扩大制裁古巴高官和相关实体，航母闯入加勒比海，再加上年初对委内瑞拉的军事行动……把这一连串的动作拼接起来，对拉美历史稍有了解的人都不难发现，这并不是什么新套路，而是在这个地区反复上演的“旧剧本”。

5月1日，在古巴首都哈瓦那美国驻古巴大使馆前的反帝广场，古巴革命领袖劳尔·卡斯特罗（前排右三），古巴共产党中央委员会第一书记、古巴国家主席迪亚斯-卡内尔（前排左一）出席“五一”国际劳动节集会游行活动。新华社发（华金·埃尔南德斯摄）

当一桩30年前的旧事，被刻意嵌入今天美国针对古巴不断升级的经济封锁、军事威慑以及公开谈论“政权更迭”的语境中，它就不可能只被视作单纯的司法案件。美联社把这次起诉称为美国政府数月来对古巴施压行动中的“最新一击”；美国阿克西奥斯新闻网站说，此举显示美方同古巴谈判谋求所谓“和平转型”进展不顺。美国媒体的这些描述，清楚揭示这次司法行动背后的政治动机。

说到底，这只不过是美国干涉拉美的一贯套路而已：先由国内司法机构发起起诉，在法律和舆论场上给目标国领导层贴上“有罪”标签，再以此为依据进一步推进单边制裁、资产冻结，甚至为更露骨的军事干涉铺路。换句话说，摆在台面上的是“司法”，而背后都是政治。年初针对委内瑞拉的操作可谓如出一辙，美方以“贩毒”“恐怖主义”的指控向马杜罗政权施压，最终走向军事行动。历史经验提醒人们，某些所谓“司法行动”，办的往往不是案，而是试图为强权披上一个伪装的“壳”。

从1954年颠覆危地马拉阿本斯政府，到1961年古巴“猪湾事件”，再到资助尼加拉瓜反政府武装、入侵格林纳达和巴拿马，美国干预拉美多国内政的历史一再证明：无论披上怎样的外衣，其核心从来都是以自身利益重塑拉美政治版图。今年年初美军突袭委内瑞拉后，美国全国公共广播电台专门做了节目，系统回顾华盛顿干预拉美的“五大历史案例”，提醒公众警惕“门罗主义”回潮。当美国本土媒体都开始回头看的时候，华盛顿的所作所为是何种性质，答案也就不言自明了。

5月18日，人道主义援助船抵达古巴首都哈瓦那。新华社发（华金·埃尔南德斯摄）

古巴媒体谴责道，美国企图以经济和能源封锁制造所谓“人道主义危机”，再以解除“危机”为筹码逼迫古巴在政治上屈服，“这不是外交，而是强权胁迫”。乌拉圭《人民报》评论认为，美国针对劳尔·卡斯特罗的动作像是“分阶段设计的大型颠覆行动”。这些声音共同勾起地区记忆：门罗主义从未真正退场，只是换了一套又一套说法。“反毒”“反恐”“反腐”“维护民主”……口号在变，背后的逻辑却从来都没有变：拉美必须在美国划定的边界内行事。

起诉一位他国卸任的领导人，也许能在美国国内政治中赢得一些选票，却不可能赢得拉美人民的心。当所谓的司法外衣换得太过频繁，这套华丽外衣下的强盗逻辑只会让人们看得更清楚。

责任编辑：吕靖雯